Source profileQuality 60/100

affaan-m/ECC/docs/ja-JP/skills/content-engine/SKILL.md

content-engine

Review content-engine's use cases, installation, workflow, and original source instructions.

Source repository stars
234,327
Declared platforms
0
Static risk flags
0
Last source update
2026-07-27
Source checked
2026-07-28

Decision brief

What it does—and where it fits

著者の本当の声をプラットフォームの型に押し込めることなく、プラットフォームネイティブなコンテンツを構築します。

Best for

    Not for

    • Tasks that require unconfirmed production actions or broad system permissions.
    • Environments where the pinned source and install steps cannot be inspected.

    Compatibility matrix

    Platform support, with evidence labels

    PlatformStatusEvidenceWhat to check
    CodexNot declaredNo explicit evidencePortability before use
    Claude CodeNot declaredNo explicit evidencePortability before use
    CursorNot declaredNo explicit evidencePortability before use
    Gemini CLINot declaredNo explicit evidencePortability before use
    Open the compatibility checker

    Installation

    Inspect first. Install second.

    The source command is displayed only when detected. A safe inspection prompt is always available so your agent can explain every action before execution.

    Source-detected install commandSource
    npx skills add https://github.com/affaan-m/ECC --skill "docs/ja-JP/skills/content-engine"
    Safe inspection promptEditorial

    Inspect the Agent Skill "content-engine" from https://github.com/affaan-m/ECC/blob/4e973d3eaf92d97f8d2e2d8abb39d8bdc8711b38/docs/ja-JP/skills/content-engine/SKILL.md at commit 4e973d3eaf92d97f8d2e2d8abb39d8bdc8711b38. List every install step, command, network request, credential, file read/write, external action, and rollback step. Explain whether it fits my task. Do not install or execute anything until I approve.

    Workflow

    What the source asks the agent to do

    1. 01

      起動条件

      X投稿やスレッドを書く場合

      X投稿やスレッドを書く場合LinkedIn投稿やローンチアップデートのドラフトを作成する場合短編動画やYouTube解説のスクリプトを作成する場合
    2. 02

      絶対条件

      1. 汎用的な投稿フォーミュラではなく、ソース素材から始める。 2. ペルソナではなく、プラットフォームに合わせてフォーマットを適応する。 3. 1つの投稿は1つの実際の主張を持つべき。 4. 具体性は形容詞に勝る。 5. ユーザーが明示的に求めない限り、エンゲージメントベイトは使用しない。

      汎用的な投稿フォーミュラではなく、ソース素材から始める。ペルソナではなく、プラットフォームに合わせてフォーマットを適応する。1つの投稿は1つの実際の主張を持つべき。
    3. 03

      ソースファーストワークフロー

      ドラフト前に、ソースセットを特定します: - 公開記事 - ノートや内部メモ - 製品デモ - ドキュメントやチェンジログ - トランスクリプト - スクリーンショット - 同じ著者の過去の投稿

      公開記事ノートや内部メモ製品デモ

    Permission review

    Static risk signals and limitations

    No configured static risk pattern was detected

    This is not proof of safety. Runtime behavior, indirect dependencies, and hidden external systems are outside the static scan.

    Evidence record

    Why each signal appears

    EvidenceSourceComputedTestedEditorial
    SignalValueEvidence typeMeaning
    Quality score60/100ComputedDocumentation, specificity, maintenance, and trust rules
    Repository stars234,327SourceRepository attention, not individual Skill quality
    Compatibility0 platformsSourceDeclared in the catalog source record
    Usage guidecatalog recordEditorialGenerated or reviewed according to the visible evidence level

    Pinned source

    Provenance and original SKILL.md

    Repository
    affaan-m/ECC
    Skill path
    docs/ja-JP/skills/content-engine/SKILL.md
    Commit
    4e973d3eaf92d97f8d2e2d8abb39d8bdc8711b38
    License
    MIT
    Collected
    2026-07-28
    Default branch
    main
    View the original SKILL.md

    コンテンツエンジン

    著者の本当の声をプラットフォームの型に押し込めることなく、プラットフォームネイティブなコンテンツを構築します。

    起動条件

    • X投稿やスレッドを書く場合
    • LinkedIn投稿やローンチアップデートのドラフトを作成する場合
    • 短編動画やYouTube解説のスクリプトを作成する場合
    • 記事、ポッドキャスト、デモ、ドキュメント、内部ノートを公開コンテンツに転用する場合
    • 製品、インサイト、またはナラティブを中心にローンチシーケンスや継続的なコンテンツシステムを構築する場合

    絶対条件

    1. 汎用的な投稿フォーミュラではなく、ソース素材から始める。
    2. ペルソナではなく、プラットフォームに合わせてフォーマットを適応する。
    3. 1つの投稿は1つの実際の主張を持つべき。
    4. 具体性は形容詞に勝る。
    5. ユーザーが明示的に求めない限り、エンゲージメントベイトは使用しない。

    ソースファーストワークフロー

    ドラフト前に、ソースセットを特定します:

    • 公開記事
    • ノートや内部メモ
    • 製品デモ
    • ドキュメントやチェンジログ
    • トランスクリプト
    • スクリーンショット
    • 同じ著者の過去の投稿

    ユーザーが特定の声を希望する場合、書く前に実際の例から音声プロファイルを構築します。 声の一貫性が複数の出力にわたって重要な場合は、標準的なワークフローとしてbrand-voiceを使用します。

    声の扱い

    brand-voiceは標準的な声レイヤーです。

    以下の場合は最初に実行します:

    • 複数のダウンストリーム出力がある場合
    • ユーザーが文体を明示的に気にする場合
    • コンテンツがローンチ、アウトリーチ、または評判に敏感な場合

    ここで2番目の声モデルを再構築する代わりに、生成されたVOICE PROFILEを再利用します。 ユーザーがAffaan / ECCの声を具体的に望む場合も、brand-voiceを信頼できる情報源として扱い、利用可能な最良のライブまたはソース由来の素材を提供します。

    禁止事項

    以下のいずれかを削除して書き直します:

    • 「急速に進化する今日のランドスケープにおいて」
    • 「ゲームチェンジャー」「革命的な」「最先端の」
    • 「なぜこれが重要かを説明します」(すぐに具体的な内容が続く場合を除く)
    • 返信を集めるためだけのLinkedInスタイルの質問で終わること
    • LinkedIn上の強制的なカジュアルさ
    • ソース素材に存在しなかった偽のエンゲージメントパディング

    プラットフォーム適応ルール

    X

    • 最も強い主張、成果物、または緊張感で始める
    • ソースの声が圧縮されている場合は圧縮を保つ
    • スレッドを書く場合、各投稿は議論を進めなければならない
    • 読者が必要としないコンテキストでパディングしない

    LinkedIn

    • ニッチの外の人々が理解できる程度にのみ展開する
    • ソース素材が本当に内省的でない限り、偽のレッスン投稿にしない
    • 企業的なインスピレーションのリズムはなし
    • 称賛の積み上げなし、「旅」フィラーなし

    短編動画

    • 視覚シーケンスと証拠点の周りでスクリプトを書く
    • 最初の数秒は結果、問題、またはパンチを見せるべき
    • 画面上より紙上で良く聞こえるナレーションを書かない

    YouTube

    • 結果または緊張感を早めに見せる
    • フィラーセクションではなく、議論または進行で整理する
    • 明確さに役立つ場合のみチャプタリングを使用する

    ニュースレター

    • 要点、衝突、または成果物で始める
    • 最初の段落で準備を整えることに時間を費やさない
    • すべてのセクションで何か新しいことを追加する必要がある

    転用フロー

    1. アンカーアセットを選択する。
    2. 3〜7の原子的な主張またはシーンを抽出する。
    3. 鋭さ、新規性、証拠でランク付けする。
    4. 各出力に1つの強いアイデアを割り当てる。
    5. 各プラットフォームの構造に適応する。
    6. プラットフォーム的なフィラーを除去する。
    7. 品質ゲートを実行する。

    成果物

    キャンペーンを求められた場合、以下を返します:

    • 声のマッチングが重要な場合は短い声プロファイル
    • コアアングル
    • プラットフォームネイティブなドラフト
    • 実行に役立つ場合のみ投稿順序
    • 公開前に埋める必要があるギャップ

    品質ゲート

    提供前に:

    • すべてのドラフトはプラットフォームのステレオタイプではなく、意図した著者のように聞こえる
    • すべてのドラフトは実際の主張、証拠点、または具体的な観察を含む
    • 汎用的なハイプ言語が残っていない
    • 偽のエンゲージメントベイトが残っていない
    • 要求されない限りプラットフォーム間でコピーが重複していない
    • すべてのCTAは稼がれておりユーザーが承認している

    関連スキル

    • brand-voice:ソース由来の声プロファイル
    • crosspost:プラットフォーム固有の配布
    • x-api:最近の投稿のソーシングと承認済みXの出力の公開

    Alternatives

    Compare before choosing