Source profileQuality 74/100

affaan-m/ECC/docs/zh-TW/skills/iterative-retrieval/SKILL.md

iterative-retrieval

Pattern for progressively refining context retrieval to solve the subagent context problem

Source repository stars
234,327
Declared platforms
0
Static risk flags
0
Last source update
2026-07-27
Source checked
2026-07-28

Decision brief

What it does—and where it fits

解決多 agent 工作流程中的「上下文問題」,其中子 agents 在開始工作之前不知道需要什麼上下文。

Best for

    Not for

    • Tasks that require unconfirmed production actions or broad system permissions.
    • Environments where the pinned source and install steps cannot be inspected.

    Compatibility matrix

    Platform support, with evidence labels

    PlatformStatusEvidenceWhat to check
    CodexNot declaredNo explicit evidencePortability before use
    Claude CodeNot declaredNo explicit evidencePortability before use
    CursorNot declaredNo explicit evidencePortability before use
    Gemini CLINot declaredNo explicit evidencePortability before use
    Open the compatibility checker

    Installation

    Inspect first. Install second.

    The source command is displayed only when detected. A safe inspection prompt is always available so your agent can explain every action before execution.

    Source-detected install commandSource
    npx skills add https://github.com/affaan-m/ECC --skill "docs/zh-TW/skills/iterative-retrieval"
    Safe inspection promptEditorial

    Inspect the Agent Skill "iterative-retrieval" from https://github.com/affaan-m/ECC/blob/4e973d3eaf92d97f8d2e2d8abb39d8bdc8711b38/docs/zh-TW/skills/iterative-retrieval/SKILL.md at commit 4e973d3eaf92d97f8d2e2d8abb39d8bdc8711b38. List every install step, command, network request, credential, file read/write, external action, and rollback step. Explain whether it fits my task. Do not install or execute anything until I approve.

    Workflow

    What the source asks the agent to do

    1. 01

      問題

      子 agents 以有限上下文產生。它們不知道: - 哪些檔案包含相關程式碼 - 程式碼庫中存在什麼模式 - 專案使用什麼術語

      哪些檔案包含相關程式碼程式碼庫中存在什麼模式專案使用什麼術語
    2. 02

      解決方案:迭代檢索

      評分標準: - 高(0.8-1.0):直接實作目標功能 - 中(0.5-0.7):包含相關模式或類型 - 低(0.2-0.4):間接相關 - 無(0-0.2):不相關,排除

      高(0.8-1.0):直接實作目標功能中(0.5-0.7):包含相關模式或類型低(0.2-0.4):間接相關
    3. 03

      階段 1:DISPATCH

      Review the “階段 1:DISPATCH” section in the pinned source before continuing.

      Review and apply the “階段 1:DISPATCH” source section.
    4. 04

      階段 2:EVALUATE

      評分標準: - 高(0.8-1.0):直接實作目標功能 - 中(0.5-0.7):包含相關模式或類型 - 低(0.2-0.4):間接相關 - 無(0-0.2):不相關,排除

      高(0.8-1.0):直接實作目標功能中(0.5-0.7):包含相關模式或類型低(0.2-0.4):間接相關

    Permission review

    Static risk signals and limitations

    No configured static risk pattern was detected

    This is not proof of safety. Runtime behavior, indirect dependencies, and hidden external systems are outside the static scan.

    Evidence record

    Why each signal appears

    EvidenceSourceComputedTestedEditorial
    SignalValueEvidence typeMeaning
    Quality score74/100ComputedDocumentation, specificity, maintenance, and trust rules
    Repository stars234,327SourceRepository attention, not individual Skill quality
    Compatibility0 platformsSourceDeclared in the catalog source record
    Usage guideautomated source guideEditorialGenerated or reviewed according to the visible evidence level

    Pinned source

    Provenance and original SKILL.md

    Repository
    affaan-m/ECC
    Skill path
    docs/zh-TW/skills/iterative-retrieval/SKILL.md
    Commit
    4e973d3eaf92d97f8d2e2d8abb39d8bdc8711b38
    License
    MIT
    Collected
    2026-07-28
    Default branch
    main
    View the original SKILL.md

    迭代檢索模式

    解決多 agent 工作流程中的「上下文問題」,其中子 agents 在開始工作之前不知道需要什麼上下文。

    問題

    子 agents 以有限上下文產生。它們不知道:

    • 哪些檔案包含相關程式碼
    • 程式碼庫中存在什麼模式
    • 專案使用什麼術語

    標準方法失敗:

    • 傳送所有內容:超過上下文限制
    • 不傳送內容:Agent 缺乏關鍵資訊
    • 猜測需要什麼:經常錯誤

    解決方案:迭代檢索

    一個漸進精煉上下文的 4 階段循環:

    ┌─────────────────────────────────────────────┐
    │                                             │
    │   ┌──────────┐      ┌──────────┐            │
    │   │ DISPATCH │─────│ EVALUATE │            │
    │   └──────────┘      └──────────┘            │
    │        ▲                  │                 │
    │        │                  ▼                 │
    │   ┌──────────┐      ┌──────────┐            │
    │   │   LOOP   │─────│  REFINE  │            │
    │   └──────────┘      └──────────┘            │
    │                                             │
    │        最多 3 個循環,然後繼續               │
    └─────────────────────────────────────────────┘
    

    階段 1:DISPATCH

    初始廣泛查詢以收集候選檔案:

    // 從高層意圖開始
    const initialQuery = {
      patterns: ['src/**/*.ts', 'lib/**/*.ts'],
      keywords: ['authentication', 'user', 'session'],
      excludes: ['*.test.ts', '*.spec.ts']
    };
    
    // 派遣到檢索 agent
    const candidates = await retrieveFiles(initialQuery);
    

    階段 2:EVALUATE

    評估檢索內容的相關性:

    function evaluateRelevance(files, task) {
      return files.map(file => ({
        path: file.path,
        relevance: scoreRelevance(file.content, task),
        reason: explainRelevance(file.content, task),
        missingContext: identifyGaps(file.content, task)
      }));
    }
    

    評分標準:

    • 高(0.8-1.0):直接實作目標功能
    • 中(0.5-0.7):包含相關模式或類型
    • 低(0.2-0.4):間接相關
    • 無(0-0.2):不相關,排除

    階段 3:REFINE

    基於評估更新搜尋標準:

    function refineQuery(evaluation, previousQuery) {
      return {
        // 新增在高相關性檔案中發現的新模式
        patterns: [...previousQuery.patterns, ...extractPatterns(evaluation)],
    
        // 新增在程式碼庫中找到的術語
        keywords: [...previousQuery.keywords, ...extractKeywords(evaluation)],
    
        // 排除確認不相關的路徑
        excludes: [...previousQuery.excludes, ...evaluation
          .filter(e => e.relevance < 0.2)
          .map(e => e.path)
        ],
    
        // 針對特定缺口
        focusAreas: evaluation
          .flatMap(e => e.missingContext)
          .filter(unique)
      };
    }
    

    階段 4:LOOP

    以精煉標準重複(最多 3 個循環):

    async function iterativeRetrieve(task, maxCycles = 3) {
      let query = createInitialQuery(task);
      let bestContext = [];
    
      for (let cycle = 0; cycle < maxCycles; cycle++) {
        const candidates = await retrieveFiles(query);
        const evaluation = evaluateRelevance(candidates, task);
    
        // 檢查是否有足夠上下文
        const highRelevance = evaluation.filter(e => e.relevance >= 0.7);
        if (highRelevance.length >= 3 && !hasCriticalGaps(evaluation)) {
          return highRelevance;
        }
    
        // 精煉並繼續
        query = refineQuery(evaluation, query);
        bestContext = mergeContext(bestContext, highRelevance);
      }
    
      return bestContext;
    }
    

    實際範例

    範例 1:Bug 修復上下文

    任務:「修復認證 token 過期 bug」
    
    循環 1:
      DISPATCH:在 src/** 搜尋 "token"、"auth"、"expiry"
      EVALUATE:找到 auth.ts (0.9)、tokens.ts (0.8)、user.ts (0.3)
      REFINE:新增 "refresh"、"jwt" 關鍵字;排除 user.ts
    
    循環 2:
      DISPATCH:搜尋精煉術語
      EVALUATE:找到 session-manager.ts (0.95)、jwt-utils.ts (0.85)
      REFINE:足夠上下文(2 個高相關性檔案)
    
    結果:auth.ts、tokens.ts、session-manager.ts、jwt-utils.ts
    

    範例 2:功能實作

    任務:「為 API 端點增加速率限制」
    
    循環 1:
      DISPATCH:在 routes/** 搜尋 "rate"、"limit"、"api"
      EVALUATE:無匹配 - 程式碼庫使用 "throttle" 術語
      REFINE:新增 "throttle"、"middleware" 關鍵字
    
    循環 2:
      DISPATCH:搜尋精煉術語
      EVALUATE:找到 throttle.ts (0.9)、middleware/index.ts (0.7)
      REFINE:需要路由器模式
    
    循環 3:
      DISPATCH:搜尋 "router"、"express" 模式
      EVALUATE:找到 router-setup.ts (0.8)
      REFINE:足夠上下文
    
    結果:throttle.ts、middleware/index.ts、router-setup.ts
    

    與 Agents 整合

    在 agent 提示中使用:

    為此任務檢索上下文時:
    1. 從廣泛關鍵字搜尋開始
    2. 評估每個檔案的相關性(0-1 尺度)
    3. 識別仍缺少的上下文
    4. 精煉搜尋標準並重複(最多 3 個循環)
    5. 回傳相關性 >= 0.7 的檔案
    

    最佳實務

    1. 從廣泛開始,逐漸縮小 - 不要過度指定初始查詢
    2. 學習程式碼庫術語 - 第一個循環通常會揭示命名慣例
    3. 追蹤缺失內容 - 明確的缺口識別驅動精煉
    4. 在「足夠好」時停止 - 3 個高相關性檔案勝過 10 個普通檔案
    5. 自信地排除 - 低相關性檔案不會變得相關

    相關

    • Longform Guide - 子 agent 協調章節
    • continuous-learning 技能 - 用於隨時間改進的模式
    • ~/.claude/agents/ 中的 Agent 定義

    Alternatives

    Compare before choosing