Source profileQuality 58/100

affaan-m/ECC/docs/zh-CN/skills/automation-audit-ops/SKILL.md

automation-audit-ops

Use it for operations tasks; the detail page covers purpose, installation, and practical steps.

Source repository stars
234,327
Declared platforms
0
Static risk flags
0
Last source update
2026-07-27
Source checked
2026-07-28

Decision brief

What it does—and where it fits

当用户询问哪些自动化正在运行、哪些任务出现故障、哪里存在重叠,或者哪些工具和连接器当前正在实际发挥作用时,请使用此技能。

Best for

    Not for

    • Tasks that require unconfirmed production actions or broad system permissions.
    • Environments where the pinned source and install steps cannot be inspected.

    Compatibility matrix

    Platform support, with evidence labels

    PlatformStatusEvidenceWhat to check
    CodexNot declaredNo explicit evidencePortability before use
    Claude CodeNot declaredNo explicit evidencePortability before use
    CursorNot declaredNo explicit evidencePortability before use
    Gemini CLINot declaredNo explicit evidencePortability before use
    Open the compatibility checker

    Installation

    Inspect first. Install second.

    The source command is displayed only when detected. A safe inspection prompt is always available so your agent can explain every action before execution.

    Source-detected install commandSource
    npx skills add https://github.com/affaan-m/ECC --skill "docs/zh-CN/skills/automation-audit-ops"
    Safe inspection promptEditorial

    Inspect the Agent Skill "automation-audit-ops" from https://github.com/affaan-m/ECC/blob/4e973d3eaf92d97f8d2e2d8abb39d8bdc8711b38/docs/zh-CN/skills/automation-audit-ops/SKILL.md at commit 4e973d3eaf92d97f8d2e2d8abb39d8bdc8711b38. List every install step, command, network request, credential, file read/write, external action, and rollback step. Explain whether it fits my task. Do not install or execute anything until I approve.

    Workflow

    What the source asks the agent to do

    1. 01

      技能栈

      在相关时,将这些 ECC 原生技能引入工作流程:

      workspace-surface-audit 用于连接器、MCP、钩子和应用清单knowledge-ops 当审计需要将实时仓库的真实情况与持久上下文进行核对时github-ops 当答案依赖于 CI、计划工作流、议题或 PR 自动化时
    2. 02

      使用时机

      用户询问"我有哪些自动化"、"什么在运行"、"什么出故障了"或"什么重叠了" 任务涉及 cron 任务、GitHub Actions、本地钩子、MCP 服务器、连接器、包装器或应用集成 用户想知道从其他代理系统移植了什么,以及哪些还需要在 ECC 内部重建 工作区积累了多种执行同一任务的方式,用户希望有一条规范的路径

      用户询问"我有哪些自动化"、"什么在运行"、"什么出故障了"或"什么重叠了"任务涉及 cron 任务、GitHub Actions、本地钩子、MCP 服务器、连接器、包装器或应用集成用户想知道从其他代理系统移植了什么,以及哪些还需要在 ECC 内部重建
    3. 03

      防护栏

      除非用户明确要求修复,否则以只读方式开始 区分: 已配置 已验证身份 最近已验证 过时或损坏 完全缺失 不要仅仅因为某个技能或配置引用了某个工具,就声称该工具正在运行 在证据表存在之前,不要合并或删除重叠的表面

      除非用户明确要求修复,否则以只读方式开始区分:已配置

    Permission review

    Static risk signals and limitations

    No configured static risk pattern was detected

    This is not proof of safety. Runtime behavior, indirect dependencies, and hidden external systems are outside the static scan.

    Evidence record

    Why each signal appears

    EvidenceSourceComputedTestedEditorial
    SignalValueEvidence typeMeaning
    Quality score58/100ComputedDocumentation, specificity, maintenance, and trust rules
    Repository stars234,327SourceRepository attention, not individual Skill quality
    Compatibility0 platformsSourceDeclared in the catalog source record
    Usage guidecatalog recordEditorialGenerated or reviewed according to the visible evidence level

    Pinned source

    Provenance and original SKILL.md

    Repository
    affaan-m/ECC
    Skill path
    docs/zh-CN/skills/automation-audit-ops/SKILL.md
    Commit
    4e973d3eaf92d97f8d2e2d8abb39d8bdc8711b38
    License
    MIT
    Collected
    2026-07-28
    Default branch
    main
    View the original SKILL.md

    自动化审计运维

    当用户询问哪些自动化正在运行、哪些任务出现故障、哪里存在重叠,或者哪些工具和连接器当前正在实际发挥作用时,请使用此技能。

    这是一项以审计为先的操作技能。其任务是在重写任何内容之前,生成一份有证据支持的清单以及一套保留/合并/删除/下一步修复的建议集。

    技能栈

    在相关时,将这些 ECC 原生技能引入工作流程:

    • workspace-surface-audit 用于连接器、MCP、钩子和应用清单
    • knowledge-ops 当审计需要将实时仓库的真实情况与持久上下文进行核对时
    • github-ops 当答案依赖于 CI、计划工作流、议题或 PR 自动化时
    • ecc-tools-cost-audit 当真正的问题是兄弟应用仓库中的 webhook 扇出、队列任务或计费消耗时
    • research-ops 当需要将本地清单与当前平台支持或公开文档进行比较时
    • verification-loop 用于证明修复后的状态,而不是依赖假设的恢复

    使用时机

    • 用户询问"我有哪些自动化"、"什么在运行"、"什么出故障了"或"什么重叠了"
    • 任务涉及 cron 任务、GitHub Actions、本地钩子、MCP 服务器、连接器、包装器或应用集成
    • 用户想知道从其他代理系统移植了什么,以及哪些还需要在 ECC 内部重建
    • 工作区积累了多种执行同一任务的方式,用户希望有一条规范的路径

    防护栏

    • 除非用户明确要求修复,否则以只读方式开始
    • 区分:
      • 已配置
      • 已验证身份
      • 最近已验证
      • 过时或损坏
      • 完全缺失
    • 不要仅仅因为某个技能或配置引用了某个工具,就声称该工具正在运行
    • 在证据表存在之前,不要合并或删除重叠的表面

    工作流程

    1. 盘点真实表面

    在理论化之前,先读取当前的实时表面:

    • 仓库钩子和本地钩子脚本
    • GitHub Actions 和计划工作流
    • MCP 配置和已启用的服务器
    • 基于连接器或应用的集成
    • 包装器脚本和特定仓库的自动化入口点

    按表面分组:

    • 本地运行时
    • 仓库 CI / 自动化
    • 连接的外部系统
    • 消息传递 / 通知
    • 计费 / 客户运营
    • 研究 / 监控

    2. 按实时状态对每个项目进行分类

    对于每个发现的自动化,标记:

    • 已配置
    • 已验证身份
    • 最近已验证
    • 过时或损坏
    • 缺失

    然后对问题类型进行分类:

    • 活动故障
    • 身份验证中断
    • 状态过时
    • 重叠或冗余
    • 功能缺失

    3. 追溯证据路径

    为每个重要声明提供具体来源:

    • 文件路径
    • 工作流运行
    • 钩子日志
    • 配置条目
    • 最近的命令输出
    • 确切的故障特征

    如果当前状态不明确,请直接说明,而不是假装审计已完成。

    4. 以保留 / 合并 / 删除 / 下一步修复结束

    对于每个重叠或可疑的表面,返回一个决策:

    • 保留
    • 合并
    • 删除
    • 下一步修复

    其价值在于将杂乱的自动化整合到一条规范的 ECC 路径中,而不是保留每一条历史路径。

    输出格式

    当前表面
    - 自动化
    - 来源
    - 实时状态
    - 证据
    
    发现
    - 活跃故障
    - 重叠
    - 过时状态
    - 缺失能力
    
    建议
    - 保留
    - 合并
    - 删除
    - 下次修复
    
    下一步ECC行动
    - 需加强的具体技能/钩子/工作流/应用通道
    

    常见陷阱

    • 当可以读取实时清单时,不要凭记忆回答
    • 不要将"配置中存在"视为"正在工作"
    • 在指出故障的高信号路径之前,不要修复低价值的冗余
    • 如果用户首先要求的是清单,不要将任务扩大为仓库重写

    验证

    • 重要声明需引用实时证据路径
    • 每个发现的自动化都需标有清晰的实时状态类别
    • 最终建议需区分保留 / 合并 / 删除 / 下一步修复

    Alternatives

    Compare before choosing